Predicación pública en USC Los Angeles
Universidad USC, California: Predicación pública
0 ComentariosDeja un comentario
Noruega: Los testigos de Jehová flexibilizan las normas de ‘rechazo’ tras el golpe en el tribunal de Oslo
Los testigos de Jehová flexibilizan las normas de ‘rechazo’ tras el golpe en el tribunal de Oslo
Los testigos de Jehová de todo el mundo han suavizado la disciplina para los miembros jóvenes después de “graves irregularidades”. La nueva directriz llegó dos semanas después de la decisión del Tribunal de Distrito de Oslo en Noruega de despojar a los Jehová de su estatus oficial como comunidad religiosa registrada.
La comunidad religiosa parece estar intentando conseguir una mejor posición en el caso de apelación en Noruega. La comunidad fue atacada por sus rígidas normas en materia de disciplina para los “menores bautizados”.
Entre los testigos de Jehová es habitual que elijan para el bautismo niños de entre 12 y 16 años. Religiosamente, se les considera miembros responsables y que pueden ser disciplinados. Ha habido casos de “expulsión” después de “infracciones o pecados graves”, que han resultado en “rechazo”, aislamiento y prohibición de contacto. Para las personas y las familias, esto puede resultar rígido y sentirse como violencia psicológica.
Para el Estado noruego, esta práctica es controvertida porque los “menores bautizados” legalmente siguen siendo niños. El Estado se siente responsable de proteger a los menores. Tras denuncias de violencia psicológica, las autoridades decidieron en 2021 arrancar a los Testigos de Jehová de Noruega el estatus legal que tenían desde 1985. Según los expertos, esta es la primera vez que una comunidad religiosa pierde su estatus legal en Noruega.
Este registro en Noruega da acceso a enormes cantidades de subvenciones estatales. El apoyo monetario asciende a unos 16 millones de coronas noruegas (1,3 millones de euros) cada año. Durante tres años, más los intereses, los Testigos de Jehová exigieron 50 millones de coronas noruegas (4,3 millones de euros).
Con la cancelación del registro, los Testigos de Jehová también perdieron el derecho a celebrar matrimonios civiles. Tradicionalmente, los matrimonios eran celebrados por la iglesia estatal luterana. Hoy en día, todas las comunidades religiosas reconocidas (incluida la Sociedad Humanista) pueden celebrar el matrimonio civil.
La comunidad de testigos de Jehová en Noruega –que consta de 12.000 miembros en 700 congregaciones locales– acudió a los tribunales por la decisión. Las sesiones públicas ante el tribunal duraron dos semanas en enero.
Decenas de personas implicadas acudieron a testimoniar lo significativo que había sido para ellos el daño de la exclusión o expulsión. Otros llegaron a contar el temor de ser excluidos de la comunidad en la que habían vivido y, por lo tanto, permanecer dentro de la comunidad de todos modos. Algunas personas hablaron de años de presión que llevaron a un impacto emocional de por vida.
La conclusión fue clara: la expulsión y el rechazo existen. Sin embargo, jurídicamente, la cuestión central era si esto es parte de la libertad de creencia de la comunidad o si restringe la libertad de los (menores) involucrados. ¿Y podría ser motivo de baja? Este es un campo nuevo ya que es el primer grupo al que se le ha quitado el registro.
El 4 de marzo los jueces confirmaron la posición del Estado. El 28 de marzo, los testigos de Jehová apelaron.
“Saludo sencillo”
Antes de que se diera a conocer el llamamiento, llegó otro anuncio de JW: “Ajustes en el manejo de irregularidades graves en la congregación”.
Las nuevas reglas publicadas en un vídeo a mediados de marzo incluyen una flexibilización de la prohibición de contacto. Los miembros pueden usar su “conciencia entrenada en la Biblia” para decidir sobre un “simple saludo” a una persona expulsada de la congregación. Ya no se espera que “lo ignoren por completo”.
Según un documento confidencial filtrado a la plataforma crítica Jehovahs-Witness.com, la disciplina de los menores bautizados se ha liberalizado aún más. A partir de ahora, sólo dos ancianos se reúnen con la persona y sus padres o tutores. Antes esto era un comité. Los mayores “tendrán paciencia mientras trabajan con los padres para comprender la actitud del menor”. Después de esto, cooperan con los padres “para ayudar a su hijo”.
Antes, solo había una reunión, después de la cual el comité decidió en dos horas si tomar medidas para la “expulsión” o no.
Prisa
Las nuevas medidas se han introducido con una rapidez inusual. Generalmente hay más tiempo y descanso en el procedimiento. Esto es notable porque la organización defendió la práctica entonces vigente de expulsión como bíblica en diciembre pasado. Para un abogado alemán, miembro de los Testigos de Jehová, es difícil no ver la conexión con la decisión del tribunal de Oslo.
Los testigos de Jehová afirman haber estado activos en Noruega desde la década de 1890. A principios de los años 1980, solicitaron el registro. En aquellos días, esto era controversial dentro de la comunidad, ya que al hacer eso los testigos de Jehová aceptarían ser puestos al mismo nivel que otras iglesias. Sin embargo, la ventaja era clara: el grupo recibiría el mismo dinero que la iglesia estatal y otros grupos.
Además, los Testigos de Jehová tienen registro oficial en otros países, como Alemania e Italia. Sin embargo, las condiciones y los beneficios difieren de un país a otro.
Desinformación
En Noruega, el caso judicial se ha caracterizado como el procedimiento judicial más importante sobre libertad religiosa en décadas. El portavoz de los Testigos de Jehová, Jørgen Pederson, no habla con la prensa, pero distribuye una declaración escrita tras la decisión. La decisión de los jueces sobre la “acusación ofensiva del Estado” es “profundamente decepcionante”, escribe Pederson. El Estado no pudo «proporcionar un solo ejemplo verificado de un niño victimizado». Para él, esta sentencia confirma que los testigos de Jehová son “a menudo víctimas de la desinformación”.
El caso continuará en la etapa de apelación. Los expertos consideran probable que el caso termine en Estrasburgo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH).
Las reacciones a la decisión del tribunal fueron de dos tipos. En primer lugar, algunos acogieron con satisfacción el veredicto. La libertad de religión nunca puede ser absoluta y el Estado debe limitar las malas prácticas a largo plazo. No les impresionó el comentario de Pederson de que no había “ningún ejemplo verificado” de abuso.
Varios académicos afirmaron que aquí no está en juego la libertad de religión, ya que los Testigos todavía pueden aferrarse a su interpretación de las Escrituras y enseñarla en sus reuniones. El alcance de la acción disciplinaria es limitado, pero eso se debe a que están en juego los derechos de otros.
Un segundo grupo de reacciones es mucho más crítico. No defienden la práctica del rechazo, pero siguen pensando que debería protegerse legalmente. El Estándar Bautista, por ejemplo, supuso que Noruega podría perder su reputación en materia de derechos humanos debido a esta intervención en la libertad religiosa.
También está preocupado Willy Fautré, director de la organización Derechos Humanos Sin Fronteras, con sede en Bruselas. «Vemos que hay cada vez más intentos en Europa por parte de instituciones estatales de interferir e inmiscuirse en las enseñanzas y prácticas de grupos religiosos, lo que está prohibido por la Convención Europea».
El editor del diario cristiano Dagen, Vebjørn Selbekk, escribió en enero que este caso interviene en la libre interpretación de las Escrituras, ya que la comprensión de la disciplina es una cuestión teológica.
Le parece una cobardía enfrentarse a los Testigos ahora. No tienen amigos ni aliados en la sociedad noruega. Y como no van a votar, tampoco existe ningún riesgo político al hacerlo. «Pero precisamente en estos casos, cuando la gran mayoría aplaude y se alegra de que una comunidad religiosa pierda sus derechos, hay un motivo especial para estar atentos», escribió Selbekk. «Así es como lo hacen en países con los que normalmente no nos gusta que nos comparen».
El profesor de Estudios de Religión de la Universidad de Oslo, Dr. Dag Øistein Endsjø, también es crítico, afirma en una entrevista con CNE.news. “El Estado debe garantizar la igualdad. Supongamos que el Estado reconoce a una comunidad y no a la otra. En ese caso, existe un trato diferenciado que debe justificarse. Esto también se aplica al dinero de los impuestos. Hasta donde puedo ver, el Estado no ha demostrado que tal trato desigual esté justificado y, por lo tanto, este puede ser un caso de discriminación en relación con la libertad religiosa”.
Para Endsjø, es “difícil deducir del material” que los grupos religiosos violan los derechos de los niños. “Sin embargo, si esto realmente se demuestra, el Estado, de acuerdo con su deber de proteger siempre el interés superior del niño, tendría que hacer mucho más para detener esta práctica que simplemente retirar el registro y dejar ir el resto”.
Según Endsjø, siempre hay que tener en mente la protección de los derechos humanos y la autonomía de la comunidad religiosa. Las reglas generales sobre diversas formas de igualdad, por ejemplo, no se aplican dentro de las relaciones teológicas de una iglesia. “El Estado no tiene derecho a imponer su propia visión a un grupo religioso. Si ese fuera el caso, el Estado noruego podría incluso haber hecho que los católicos romanos aceptaran sacerdotisas”.
https://cne.news/article/4220-jehovahs-witnesses-ease-shunning-rules-after-blow-in-oslo-court
Austria: Hallan artefacto explosivo en la sala de los Testigos de Jehová
Austria: Hallan artefacto explosivo en la sala de los Testigos de Jehová
La policía austriaca dijo que se descubrió un «artefacto explosivo funcional» en la entrada de un Salón de los Testigos de Jehová en Kalsdorf.
Un paquete que contenía explosivos fue descubierto en un centro de reunión de los testigos de Jehová en Kalsdorf, Austria, cerca de la ciudad sureña de Graz, dijo la policía en un comunicado el sábado.
Con alrededor de 50 personas en la sala, los funcionarios dijeron que el dispositivo podría haber «causado potencialmente grandes daños».
Lo que ha dicho la policía
Se descubrió un paquete sospechoso en la entrada del edificio, lo que provocó una llamada de emergencia a las 8:30 p.m. (1930 UTC/GMT) del viernes.
Cuando llegó la policía, se estableció un cordón de seguridad para recuperar el paquete en una operación que, según la policía, duró toda la noche.
Equipos especializados utilizaron máquinas de rayos X y un robot para ayudar a determinar el tipo de amenaza presentada.
Tras una investigación exhaustiva, un portavoz de la policía afirmó el sábado: «Se trata de un artefacto explosivo poco convencional, casero, pero básicamente funcional».
La policía dijo que la seguridad del estado estaba investigando, pero no había información inicial sobre los posibles autores o el motivo.
Se han implementado medidas de protección adicionales en todas las propiedades de los testigos de Jehová y la policía ha hecho un llamado al público para que informe inmediatamente sobre cualquier avistamiento u objeto sospechoso.
https://www.dw.com/en/austria-explosive-device-found-at-jehovahs-witness-hall/a-68705897
Noruega: Los testigos de Jehová perdieron ante el Estado; no recuperarán el apoyo del Estado
Los testigos de Jehová perdieron ante el Estado; no recuperarán el apoyo del Estado
Los testigos de Jehová no recuperan la subvención (apoyo)estatal. Se sabe que las decisiones de negar el apoyo a la comunidad religiosa son válidas y el Estado ha sido absuelto en una sentencia reciente del Tribunal de Distrito de Oslo.
Según la sentencia, la práctica de exclusión (expulsión) de los testigos de Jehová implica «graves violaciones de los derechos y libertades de los demás», escribe Dagen el lunes por la tarde.
El juicio se llevó a cabo ante el tribunal de distrito de Oslo en enero, y ahora el tribunal de distrito ha llegado a la conclusión de que el Estado está absuelto. También se condena a los testigos de Jehová a pagar los costos judiciales de poco más de 1,1 millones de coronas noruegas.
Los testigos de Jehová presentaron una demanda contra el estado de Noruega después de haber sido privados del derecho a recibir subsidios estatales y al registro como comunidad religiosa, escribe Vårt Land.
El año pasado se supo que la comunidad religiosa perderá tanto el subsidio estatal para 2021 como el registro como comunidad religiosa. Los testigos de Jehová no están de acuerdo con la decisión y han presentado una demanda contra el Estado.
La decisión también se ha confirmado para las denegaciones de ayudas estatales en 2022 y 2023.
El tribunal también rechazó la demanda de pago posterior de una subvención total de 35 millones de coronas noruegas.
El motivo de la revocación del subsidio estatal es que el Ministerio de la Infancia y la Familia y el Administrador del Estado consideran que la práctica de exclusión de los Testigos de Jehová implica un control social negativo e impide la libre expresión de la comunidad religiosa.
«A través de las pautas y prácticas de exclusión, los Testigos de Jehová alientan a los miembros que son excluidos o se retiran, de modo que, con pocas excepciones, quedan expuestos al aislamiento social de aquellos que permanecen en la comunidad religiosa», concluye el juez Ole Kristen Øverberg.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/2BLjxG/staten-frikjennes-etter-aa-ha-blitt-saksoekt-av-jehovas-vitner-melder-dagen?fbclid=IwAR3nFrjw9EbjF_uHZIoH7IeiqgD-t-Ak8MHScq4GIV4suK1Zok5SLqiAZo0
Testigos de Jehová en Brasil acusados de ‘trato inhumano’ por aislar a ex creyentes
Testigos de Jehová en Brasil acusados de ‘trato inhumano’ por aislar a ex creyentes
La organización dice que los seguidores pueden optar por cortar los vínculos con quienes les causan ‘dolor emocional’
«Buenos días, ¿tendrías un minuto para escuchar un mensaje de la Biblia?» Jefferson Alexandrino de Lima dedicó 12 años de su vida a la organización religiosa. En 2008, una señora llamó a la puerta para ofrecer un estudio bíblico. El joven de 15 años de Pernambuco estuvo de acuerdo, se bautizó y hasta 2020 fue testigo de Jehová en Brasil. Hasta que pidió irse. Comenzó a estar en desacuerdo con las directrices internas. Dice que fue entonces cuando comenzó su eliminación dentro de una comunidad religiosa conocida por reducir los vínculos sociales con los no creyentes. De repente, ya nadie quería saber más de él. «Mi cuñada me bloqueó WhatsApp, se despidió de mí como si hubiera muerto. Mis amigos también hicieron lo mismo.
Era como si Jefferson, que se convirtió en pionero (una especie de misionero) y siervo ministerial (como un diácono) en la jerarquía de esta comunidad cristiana, fuera un virus del que todos deberían mantenerse alejados. «Los líderes alentaron a mi esposa a separarse de mí». Ella se negó y también abandonó la fe. En 2022, el licenciado en psicología presentó su tesis en la Facultad de Ciencias Humanas de Olinda: «Ostracismo religioso y depresión: un análisis de la relación del trastorno entre los ex testigos de Jehová». El tema también movilizó una petición virtual creada en enero por otro exmiembro, el empresario Fabiano de Amo, de 46 años. Su objetivo, dice, es reventar la burbuja religiosa y presionar al Ministerio Público y a los legisladores para que tomen medidas contra el trato dado a los individuos que deciden dejar la organización religiosa. El texto menciona «un trato inhumano» y propone «el diálogo, la libertad y el respeto mutuo entre miembros y ex miembros», para que los desvinculados «se reintegren plenamente a sus familias, comunidades y redes de apoyo».
La institución que gestiona los Testigos en Brasil dice que la ruptura «no pone fin a los vínculos que la persona tiene con su familia». La opción, afirma en un comunicado enviado a Folha, sería una cuestión de elección personal. «Además de las razones religiosas, los amigos y familiares también pueden optar por limitar o cortar la asociación con una persona disociada debido al dolor emocional y otras dificultades que le han causado».
Liberados los testigos de Jehová italianos capturados por los yihadistas en Mali
Liberados los testigos de Jehová italianos capturados por los yihadistas en Mali
Una pareja de adultos mayores italianos y su hijo, que fueron secuestrados por yihadistas en Mali en mayo de 2022, han sido liberados, dijo el gobierno italiano.
Los tres gozaban de buena salud y debían regresar a Roma, añadió.
La familia eran testigos de Jehová y, según informes, planeaban establecer una congregación cuando fueron secuestrados en su casa en las afueras de la ciudad sureña de Koutiala.
Su empleada doméstica, de nacionalidad togolesa, fue secuestrada junto con ellos.
El destino de la trabajadora no está claro.
La liberación de la pareja, Rocco Langone y Maria Donata Caivano, y su hijo, Giovanni Langone, fue asegurada por la agencia de inteligencia de Italia y el Ministerio de Asuntos Exteriores, gracias a sus contactos con líderes comunitarios y las agencias de inteligencia de Mali, dijo el gobierno italiano.
El comunicado no dio más detalles sobre las circunstancias de su liberación.
La familia había vivido en una zona fuertemente infiltrada por yihadistas, y los secuestros fueron llevados a cabo por una facción vinculada a una filial de Al Qaeda conocida como Grupo de Apoyo al Islam y a los Musulmanes (JNIM), dijo.
Se informa que la pareja tiene 60 años y su hijo tiene 40 años.
Malí ha sido golpeado por una insurgencia durante más de una década, y los yihadistas a menudo secuestran a ciudadanos extranjeros para pedir rescate o exigir la liberación de sus compañeros combatientes.
Los militares tomaron el poder mediante un golpe de estado en 2021, acusando al gobierno de no hacer lo suficiente para sofocar la insurgencia.
Expulsó a las tropas francesas y a las fuerzas de paz de la ONU y trajo al grupo Wagner de Rusia para ayudar a combatir a los yihadistas, pero no hay señales de que la insurgencia esté terminando.
https://www.bbc.com/news/world-africa-68413185
Rusia ataca a los testigos de Jehová en la ocupada Mariupol, alegando que “financian a las fuerzas armadas de Ucrania”
Rusia ataca a los testigos de Jehová en la ocupada Mariupol, alegando que “financian a las fuerzas armadas de Ucrania”
Siempre fue cuestión de tiempo antes de que Rusia comenzara sus incursiones armadas y arrestos de fieles pacíficos en cualquier territorio ucraniano ocupado; sin embargo, las acusaciones adicionales son especialmente cínicas.
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia irrumpió en las oficinas de los Testigos de Jehová de Mariupol el 15 de enero, en una medida que era de esperar dada la persecución religiosa que Rusia ha llevado a cualquier territorio ucraniano ocupado ilegalmente. Sin embargo, hubo un matiz siniestro cuando los invasores afirmaron que habían encontrado “pruebas” de que los Testigos de Jehová están proporcionando dinero a las Fuerzas Armadas de Ucrania.
La afirmación sobre el apoyo al ejército de Ucrania es absurda dado que los testigos de Jehová están dispuestos a ir a prisión antes que tomar las armas en un conflicto militar. Desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, el FSB ha añadido afirmaciones sobre el apoyo a Ucrania a su arsenal habitual contra los tártaros de Crimea y otros prisioneros políticos ucranianos. Es posible que estén haciendo lo mismo aquí, o que estén buscando una segunda excusa para la primera persecución abierta de Rusia contra los testigos de Jehová en partes de Ucrania capturadas en 2022. La persecución rusa de los creyentes en la Crimea ocupada deja claro que los ucranianos estarán en peligro de arresto y penas de prisión por practicar su fe en cualquier zona que esté bajo ocupación rusa.
El vídeo del FSB de su redada del 15 de enero circuló ampliamente en los medios estatales rusos y en los sitios web de propaganda de la ocupación. 20.000 libros fueron confiscados y en el vídeo se desprende claramente que las obras, calificadas como ‘literatura extremista’, son en realidad libros de culto religioso (‘Cantad alabanzas a Jehová’, el libro infantil ‘Hazte amigo de Jehová’ y otros) . Los rusos también se llevaron discos de computadora, cartas fundacionales y otros documentos.
La afirmación de que se habían encontrado pruebas de que los testigos de Jehová estaban “financiando a las Fuerzas Armadas de Ucrania” parece provenir de Rosgvardia. No se demostró ninguna prueba y, por la variedad de organismos encargados de hacer cumplir la ley desplegados, se desprende claramente que la acusación fue planeada. TASS informó que la redada fue llevada a cabo por el FSB de Rusia, así como por el FSB instalado en la falsa «república popular de Donetsk», organismos de contrainteligencia militar y Rosgvardia. Izvestia afirmó que los «organismos de ejecución» rusos ahora están tratando de identificar a «individuos involucrados en la financiación de los neonazis ucranianos».
El acoso y la persecución de los testigos de Jehová por parte de Rusia habían comenzado mucho antes, pero se hicieron “oficiales” el 20 de abril de 2017, cuando el Tribunal Supremo ruso prohibió esta fe mundial, alegando que era “una organización extremista”.
Al cabo de dos meses, a un testigo de Jehová de Crimea le habían dicho que “renuncie o haga un cambio de fe” o se enfrentaría a ser obligado a hacer el servicio militar en Rusia, algo que ningún testigo de Jehová estaría dispuesto a hacer. También hubo numerosos procesos administrativos, aunque en este caso los testigos de Jehová no se diferenciaban de otras religiones que también estaban siendo atacadas en la Crimea ocupada.
En agosto de 2017, 18 comunidades de testigos de Jehová fueron declaradas “organizaciones extremistas” y prohibidas, por lo que era cuestión de tiempo antes del primer procesamiento penal. En agosto de 2018, las repúblicas populares rusas de Donetsk y Luhansk también habían prohibido a los testigos de Jehová.
Las primeras incursiones armadas tuvieron lugar durante la tarde y la noche del 15 al 16 de noviembre de 2018 en Dzhankoy. Durante estas redadas violentas y gratuitas, un creyente de 78 años fue maltratado y Serhiy Filatov, padre de cuatro hijos, fue arrestado.
Posteriormente, Filatov fue liberado bajo el compromiso firmado de no abandonar la ciudad. Sin embargo, fue condenado a seis años de prisión el 5 de marzo de 2020, sentencia confirmada el 26 de mayo de ese año por Edward Belousov, uno de los muchos llamados «jueces» de la Crimea ocupada que están bajo sanciones internacionales por tal participación en Juicios judiciales canguro. Se descubrió que Filatov había orado (y nunca había negado haberlo hecho) junto con otras personas en su propia casa. El “fiscal” y el “tribunal” controlados por Rusia optaron por considerar que ese culto “socava el orden constitucional y la seguridad del Estado”.
Otros nueve ucranianos de Crimea cumplen actualmente penas de prisión similares o incluso más largas por practicar pacíficamente su fe, y varios otros están a la espera de audiencias de apelación contra sentencias análogas. La persecución continúa.
https://khpg.org/en/1608813291?fbclid=IwAR1oaW3VEiF7aAZRr0mMIRDSnkQO24bz6DzfHDwhljhSHappxnny7pAsLd8
Ucrania: Allanan dos Salones del Reino de los Testigos de Jehová vacíos en la ciudad de Mariupol
(…)Mientras tanto, funcionarios del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, la Guardia Nacional de Rusia (Rosgvardiya) y la «contrainteligencia militar» anunciaron el 15 de enero de 2024 que habían allanado dos Salones del Reino de los Testigos de Jehová vacíos en la ciudad de Mariupol, en la región meridional de Donetsk. Los testigos de Jehová no han utilizado los Salones del Reino desde la toma rusa de la ciudad en el verano de 2022.
Rosgvardiya anunció que había confiscado más de 20.000 artículos de literatura, pero los testigos de Jehová expresaron escepticismo ante el hecho de que tantos artículos estuvieran guardados en un solo Salón del Reino. «La mayor parte de la literatura supuestamente confiscada probablemente se obtuvo de otras numerosas redadas en hogares o lugares de culto en todo el territorio o incluso en Rusia», dijeron a Forum 18.
Rosgvardiya y el FSB también afirmaron que la documentación confiscada en las redadas demostraba que los testigos de Jehová habían estado involucrados en la «financiación» de las fuerzas armadas ucranianas. Los testigos de Jehová rechazan estas afirmaciones.
Foro 18 no pudo comunicarse con funcionarios del FSB, Rosgvardiya o la contrainteligencia militar rusa. Savitsky, del Departamento de Religión y Nacionalidades del Ministerio de Cultura en Donetsk, se negó a decir por qué las agencias de seguridad rusas habían allanado los Salones del Reino vacíos.
Rusia controla alrededor del 60 por ciento de la región ucraniana de Donetsk. Los funcionarios de ocupación rusos insisten en que la ley rusa se aplica a los territorios ocupados y que las comunidades religiosas deben estar registradas según la ley rusa.
https://www.forum18.org/archive.php?article_id=2886
Noruega: Los testigos de Jehová demandan a Noruega después de que se les revocara el registro
Los testigos de Jehová demandan a Noruega después de que se les revocara el registro
El año pasado, algunos expertos en derechos humanos dijeron que la reputación del país como bastión de la libertad religiosa podría estar en duda.
Ahora, los Testigos de Jehová de Noruega están demandando al Estado por revocar su registro nacional y retener fondos estatales. Según los testigos de Jehová, son el primer grupo religioso que pierde su registro nacional en Noruega, que reconoce a más de 700 comunidades religiosas.
El juicio, que comenzó el 8 de enero, determinará si algunas prácticas de los Testigos de Jehová violan la Ley de Comunidades Religiosas de Noruega o si retirar el registro de los Testigos de Jehová viola su derecho a la libertad de religión y de asociación, tal como se garantiza en la Convención Europea sobre Derechos humanos.
“Es sin duda el juicio más importante sobre una cuestión de libertad religiosa en Noruega en décadas”, dijo a Religion News Service Willy Fautré, director de la organización Derechos Humanos Sin Fronteras, con sede en Bruselas.
Acusado de desafiar la Ley de Comunidades Religiosas de Noruega
En enero de 2022, Valgerd Svarstad Haugland, gobernadora del condado de Oslo y Viken, en Noruega, denegó a los testigos de Jehová subvenciones estatales para el año 2021 en respuesta a preocupaciones sobre lo que ella percibía como prácticas excluyentes. Los Testigos de Jehová habían recibido las subvenciones, que actualmente ascienden a alrededor de 1,5 millones de dólares al año, durante tres décadas.
Estos fondos normalmente se utilizan para trabajos de socorro internacional en casos de desastre y para apoyar actividades religiosas en Noruega, incluida la traducción de literatura y la construcción de salones del reino, dijo Jørgen Pedersen, portavoz de los testigos de Jehová en Noruega.
El gobernador del condado de Oslo y Viken afirmó que los testigos de Jehová tienen prohibido ponerse en contacto con miembros expulsados, así como con personas que se disocian voluntariamente, lo que puede obstaculizar la capacidad de una persona de retirarse libremente del grupo.
También argumentó que los testigos de Jehová pueden expulsar a los niños que han elegido ser bautizados si infringen las reglas de la comunidad religiosa, una práctica que, según ella, constituía un “control social negativo” y violaba los derechos de los niños.
Estas prácticas, argumentó el gobernador del condado, desafían la Ley de Comunidades Religiosas de Noruega.
«Hemos evaluado las infracciones como sistemáticas e intencionadas y, por lo tanto, hemos decidido rechazar las subvenciones», dijo un comunicado del gobernador del condado.
Postura aclaratoria sobre la expulsión
En un correo electrónico a RNS, el portavoz de los Testigos de Jehová, Jarrod Lopes, dijo que los Testigos sólo expulsan a un miembro impenitente que “practica” violaciones graves del “código moral de la Biblia”.
Incluso entonces, añadió Lopes, los testigos de Jehová no obligan a los miembros a limitar o dejar de asociarse con antiguos feligreses, ya sea que hayan sido expulsados o retirados voluntariamente; eso depende de cada individuo.
“Los ancianos de la congregación no vigilan la vida personal de los feligreses ni ejercen control sobre la fe de los testigos de Jehová individuales”, escribió Lopes.
Los pecados graves que podrían llevar a la expulsión incluyen el homicidio, el adulterio y el uso de drogas, explicó Pedersen. Una congregación siempre intentará ayudar a un individuo a restaurar su relación con Dios. Pero si el problema persiste, los testigos de Jehová se sienten obligados a respetar toda la Biblia, incluidas las instrucciones de no asociarse con pecadores impenitentes, como 1 Corintios 5:11.
Aunque los Testigos apelaron la decisión del gobernador del condado, en septiembre de 2022 el Ministerio para la Infancia y la Familia confirmó el fallo.
En octubre de ese mismo año, el gobernador del condado dijo en un comunicado de prensa que, a menos que los testigos de Jehová “rectificaran las condiciones que llevaron al rechazo de los subsidios estatales”, perderían el registro, lo que hicieron unos meses después, en diciembre.
Sin su registro nacional, los testigos de Jehová no pueden celebrar matrimonios y pierden el derecho a recibir subvenciones del gobierno.
¿Debería el Estado interpretar los textos religiosos?
Los testigos de Jehová de Noruega presentaron dos demandas contra el estado en diciembre de 2022: una impugnando la denegación de subvenciones estatales y otra impugnando la pérdida de registro. Desde entonces, esas demandas se han combinado.
Aunque el Tribunal de Distrito de Oslo inicialmente concedió a los Testigos de Jehová una orden judicial que suspendía su cancelación del registro hasta que se discutiera el caso, el Ministerio impugnó la orden judicial y, en abril de 2023, el tribunal la anuló.
Mientras se desarrolla el juicio en el Tribunal de Distrito de Oslo, Jason Wise, un abogado que actúa como consultor en el caso para el equipo legal que representa a los Testigos de Jehová en Noruega, dijo que parte del argumento de los Testigos es que no hay evidencia de daño, y no le corresponde al estado interpretar textos religiosos.
El Estado continúa sosteniendo que las prácticas de los Testigos de Jehová están en conflicto con la Ley de Comunidades Religiosas, en particular, afirman, al exponer a los niños a violencia psicológica.
Desde 2022, los testigos de Jehová han informado de un aumento del vandalismo, el acoso y las agresiones físicas en Noruega. En septiembre de 2022, dos testigos de Jehová de Harstad (Noruega) informaron que un hombre les gritó e intentó golpear repetidamente a uno de ellos. Ese mismo mes, un hombre de Kristiansand (Noruega) supuestamente prendió fuego a un carrito de exhibición móvil de los testigos de Jehová y, un mes después, alguien intentó prender fuego a un lugar de reunión de los testigos de Jehová en Fauske (Noruega).
«Lo que vemos ahora es que el Estado de Noruega está analizando mis creencias y diciendo: no nos gusta eso, no nos gusta eso», dijo Pedersen. Pedir a los testigos de Jehová que cambien sus creencias, dijo, es una “violación de mi integridad como persona, como persona religiosa, como persona con conciencia. Ésa es la cuestión central de este caso”.
Noruega no es el único lugar donde las prácticas de los testigos de Jehová han sido objeto de escrutinio. En diciembre, el Tribunal de Casación belga (el tribunal más alto del poder judicial belga) rechazó una apelación de la decisión de un tribunal inferior y falló a favor del derecho de los testigos de Jehová a evitar el contacto con ex miembros.
«Noruega es sólo la punta de otro fenómeno», afirmó Fautré. “Esto es motivo de preocupación, porque vemos que hay cada vez más intentos en Europa por parte de las instituciones estatales de interferir e inmiscuirse en las enseñanzas y prácticas de los grupos religiosos, lo que está prohibido por la Convención Europea. El riesgo es que abrirían la puerta a más casos judiciales contra otros grupos religiosos”.
https://www.baptiststandard.com/news/world/jehovahs-witnesses-sue-norway-after-registration-revoked/
Ucrania: En la ocupada Mariupol, las fuerzas de seguridad rusas irrumpieron en la oficina local de los testigos de Jehová
En la ocupada Mariupol, las fuerzas de seguridad rusas irrumpieron en la oficina local de los testigos de Jehová
Los medios de propaganda rusos hablan de esto.
Los rusos confiscaron 20 mil ejemplares de “literatura extremista” a los creyentes, y también dicen que los “Testigos” financiaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania, como supuestamente se encuentra en los documentos.
Entre la “literatura extremista”, a juzgar por el vídeo del FSB, se encuentran los libros “Cantad alabanzas a Jehová”, el libro para niños “Hazte amigo de Jehová” y otros.
Las autoridades rusas comenzaron a perseguir a los testigos de Jehová en Rusia allá por 2014, pero las prácticas represivas también se están extendiendo a los territorios ucranianos ocupados, como Crimea.
En 2014, el Tribunal Supremo de Rusia declaró extremista el sitio web de los testigos de Jehová, así como tres libros: “¿Qué enseña realmente la Biblia?”, “Acércate más a Jehová” y “Ven y sígueme”. Cuatro años después, el mismo tribunal, a petición del Ministerio de Justicia, reconoció como extremistas las actividades de la organización en la Federación de Rusia y también le prohibió operar en el país.
La decisión permitió entonces la confiscación de los bienes de la asociación religiosa.
Recordemos que el régimen de Putin, que persigue a los testigos de Jehová, encuentra “extremismo” incluso en citas del Antiguo Testamento. Debido a la represión, cientos de creyentes huyen del país.
https://zmina.info/ru/news-ru/rossijskie-siloviki-vorvalis-v-ofis-svidetelej-iegovy-v-okkupirovannom-mariupole/
Ucrania: El Servicio Federal de Seguridad de Rusia allana la oficina de los testigos de Jehová en la ocupada Mariupol
El Servicio Federal de Seguridad de Rusia allana la oficina de los testigos de Jehová en la ocupada Mariupol
Agentes del Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia allanaron una oficina de los testigos de Jehová en la ciudad ucraniana ocupada de Mariupol, informaron los medios estatales el lunes.
“El FSB y la contrainteligencia militar han descubierto un lugar en Mariupol que fue utilizado por los testigos de Jehová para promover la ideología extremista”, informó Zvezda, la emisora del Ministerio de Defensa ruso.
En 2017, el tribunal superior de Rusia calificó al movimiento de los Testigos de Jehová de “organización extremista” y los miembros del grupo religioso han enfrentado procesamiento por parte de las autoridades.
La ciudad portuaria de Mariupol fue capturada por las fuerzas rusas en la primavera de 2022 y desde entonces ha estado bajo control de Moscú. El año pasado, el FSB estableció una sucursal local en la región ocupada de Donestk, donde se encuentra Maripol.
El vídeo compartido por el canal Zvezda en la aplicación de mensajería Telegram mostró a agentes uniformados confiscando paquetes de libros de un edificio no revelado.
“¿Habrá paz sin guerra?” lee uno de los folletos del vídeo.
El FSB dijo que durante la redada se confiscaron más de 20.000 copias de “literatura extremista”.
La agencia de noticias estatal rusa RIA Novosti informó que también se encontraron documentos “que demuestran que la organización extremista Testigos de Jehová, prohibida en Rusia, está involucrada en la financiación de militantes ucranianos”.
Se está llevando a cabo una investigación para identificar «a los implicados en la financiación de los neonazis ucranianos», añadió RIA Novosti.
Los Testigos de Jehová son un movimiento cristiano evangélico con sede en Estados Unidos creado a finales del siglo XIX que aboga por la no violencia.
Canadá: Los testigos de Jehová pierden batalla judicial por revelar registros de dos ex miembros
B.C. Los testigos de Jehová pierden batalla judicial por revelar registros de dos ex miembros
Los documentos sobre la ruptura con la iglesia deben entregarse al comisionado de privacidad, dice el juez
El B.C. La Corte Suprema falló contra dos congregaciones de los Testigos de Jehová que intentaron argumentar que sus libertades religiosas fueron infringidas cuando el comisionado de información y privacidad les ordenó entregar registros que contenían información personal sobre dos ex miembros.
El lunes, el juez Steven Wilson confirmó una orden que exigía a las congregaciones de Coldstream y Grand Forks revelar registros relacionados con las rupturas de los ex miembros con la iglesia a la Oficina del Comisionado de Información y Privacidad (OIPC).
Los Testigos de Jehová habían argumentado que los registros sellados contienen discusiones religiosas confidenciales entre ancianos de la iglesia sobre cuestiones de membresía, y su divulgación violaría sus derechos bajo la Carta de Derechos y Libertades.
Pero el juez no estuvo de acuerdo y dijo que cualquier violación de las libertades religiosas de las congregaciones en este caso era razonablemente justificable en una sociedad libre y democrática.
«Si bien la presentación de los registros en disputa al comisionado no es una violación insustancial del derecho de los ancianos de la congregación a la libertad religiosa según el artículo 2 (a) de la Carta, promueve los intereses de la sociedad en su conjunto al garantizar el acceso a sus información personal», escribió Wilson.
Señaló que la orden no requería que las congregaciones entregaran los registros a los ex miembros que los habían solicitado, sino sólo a la OIPC para determinar si debían divulgarse bajo la Ley de Protección de Información Personal. La ley regula la recopilación, el uso y la divulgación de información personal por parte de organizaciones privadas como iglesias.
El juez dijo que las obligaciones de divulgación impuestas por la ley tienen como objetivo dar a los habitantes de la Columbia Británica cierto grado de control sobre su información personal.
«El requisito de divulgar información es una herramienta disponible para que los individuos responsabilicen a las organizaciones por la recopilación, el uso y la divulgación de información personal. También sirve como elemento disuasorio para el uso indebido y permite a los individuos cierto grado de control sobre su información personal», Wilson escribió.
El B.C. La Asociación Humanista intervino en el caso y aplaude el resultado.
«El derecho de un individuo a la privacidad es crucial. Nos complace ver que el tribunal reconoce la importancia de defender ese derecho», dijo el director ejecutivo de la organización, Ian Bushfield, en un comunicado de prensa.
Impugnación constitucional a la ley.
Las solicitudes de información originales provinieron de Gabriel Liberty Wall, que pertenecía a la congregación de Grand Forks, y de Gregory Lyle Westgarde, que formaba parte de la congregación de Coldstream, según la sentencia.
Los dos hombres pidieron de forma independiente a las congregaciones registros que contenían su información personal en 2020, y a ambos les dijeron que no podían ver documentos relacionados con su desvinculación de los Testigos de Jehová.
Wall y Westgarde recurrieron a la OIPC, pero las congregaciones dijeron a un juez que el registro en cuestión era «un resumen religioso confidencial preparado por un comité de tres ancianos de la congregación relacionado con decisiones sobre el estatus espiritual», dice la sentencia.
En junio de 2022, el juez de la OIPC ordenó a las congregaciones que entregaran sus registros para su revisión. Ellos a su vez presentaron un recurso de revisión judicial, alegando que la Ley de Protección de Datos Personales es inconstitucional.
La iglesia argumentó que la religión debería incluirse en una exención a la ley que dice que las organizaciones no están obligadas a revelarles la información personal de alguien si ha sido recopilada únicamente con fines periodísticos, artísticos o literarios.
El juez lo describió como un puente demasiado lejos.
«Leer tal exención comprometería significativamente el objetivo del gobierno de dar a los individuos la capacidad de controlar su información personal», escribió Wilson.
Señaló que incluso bajo la exención actual, el comisionado de privacidad todavía tiene el poder de revisar la información solicitada para ver si realmente fue recopilada únicamente con fines periodísticos, artísticos o literarios.
Los testigos de Jehová también habían argumentado que si los documentos fueran revelados, podrían publicarse más ampliamente «con el fin de burlarse de los peticionarios o de los ancianos, causando una vergüenza innecesaria».
Wilson respondió que mientras los documentos permanezcan secretos, «las preocupaciones son imposibles de evaluar porque el registro está incompleto».
https://www.cbc.ca/news/canada/british-columbia/bc-jehovahs-witness-privacy-battle-1.7079252
España: La testigo de Jehová de Soria y la transfusión, un capítulo más en una larga polémica
España: La testigo de Jehová de Soria y la transfusión, un capítulo más en una larga polémica
La jurisprudencia española ha debatido, sentenciado y admitido recursos por casos de transfusiones en los testigos de Jehová sin que quede demasiado clara la pauta
La testigo de Jehová vecina de Soria que denunció a España por recibir transfusiones de sangre no es un caso único. A lo largo de los años el derecho a la libertad religiosa ha sido confrontado con otros, llegando por ejemplo a sentenciar a unos padres por homicidio aunque posteriormente el Constitucional los absolvió. En el caso de la vecina de Soria será el El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) quien se pronuncie, pero sea cual sea su dictamen será un capítulo más en una cuestión polémica.
Uno de los casos más sonados ocurrió en Aragón en los años 90 aunque lo resolvió el Tribunal Constitucional ya en 2002. Un chico de 13 años sufrió un accidente con la bicicleta y lo que en un principio era una hemorragia nasal fue empeorando. Sus padres y él mismo manifestaron su negativa a un tratamiento que requería una transfusión de plaquetas, pero el juzgado de guardia lo autorizó.
El menor se resistió, no se encontró tratamiento alternativo y entre llamadas al juzgado y el empeoramiento del paciente acabó falleciendo días después. Los hechos pasaron por la Audiencia Provincial de Huesca y el Supremo finalmente estimó un recurso de casación para condenar a los padres por «por delito de homicidio con la circunstancia atenuante, muy cualificada, de obcecación o estado pasional».
No obstante recurrieron al Constitucional por la “violación de los derechos fundamentales a la libertad religiosa y a la integridad física y moral, protegidos por los artículos 16.1 y 15 de nuestra Constitución”. Y fueron absueltos. Una muestra de que dependiendo del juzgado, el caso de la negativa a las transfusiones en el caso de los testigos de Jehová puede ir desde un delito muy grave a no existir tal supuesto penal.
Otro caso en el que se observa que es un tema polémico se falló en 2016. Una testigo de Jehová denunció a la sanidad de Catañuña después de solicitar que una intervención quirúrgica con un procedimiento ‘sin sangre’ y no recibir respuesta en cinco meses. Acabó acudiendo a una clínica privada y reclamando algo más de 22.000 euros.
En primera instancia se dio la razón a la sanidad pública y se le exculpó. En segunda, el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) le dio la razón a la demandante. Habían pasado seis años y dos puntos de vista jurídicos diametralmente opuestos.
El debate no es exclusivo de España. Por ejemplo en Venezuela hay una sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia por estas mismas cuestiones y de nuevo con un menor como protagonista, lo cual introduce aún más cuestiones que valorar. En este caso el fallo es contundente y viene a decir que hay que ofrecer alternativas y escuchar al paciente, pero si no queda otra vía médica se realizarán las transfusiones como salvaguarda del derecho a la vida.
Los testigos de Jehová consideran como doctrina religiosa de su iglesia la negativa a realizar trasfusiones de sangre y productos hemoderivados desde 1945. Es, por tanto, una cuestión relativamente reciente si se tiene en cuenta la historia de ciertas religiones pero con una trayectoria que ya viene de largo.
En el caso que atañe a la vecina de Soria, se opuso por escrito e incluso con poder notarial a recibir transfusiones en 2017. Sin embargo en 2018 ingresó con una hemorragia en Soria, fue trasladada a Madrid para su tratamiento y allí el juzgado de guardia dictaminó que se le aplicase el tratamiento.
Acudió en primer lugar al Tribunal Constitucional, pero este declaró inadmisible su reclamación de amparo. Fue cuando trasladó su demanda al TEDH por presunta vulneración del respeto a la vida privada y a la libertad de pensamiento, conciencia y religión, cuestiones englobadas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos. ¿Hacia dónde irán las deliberaciones de los jueces? De momento son privadas, pero vistos los antecedentes y sean las que sean, a buen seguro continuarán alimentando el debate.
https://www.heraldodiariodesoria.es/soria/240111/157555/testigo-jehova-soria-transfusion-capitulo-larga-polemica.html
España: Los Testigos de Jehová pierden una nueva demanda por derecho al honor contra un exmiembro de su religión
España: Los Testigos de Jehová pierden una nueva demanda por derecho al honor contra un exmiembro de su religión
El ex miembro de los Testigos de Jehová, Gabriel Pedrero, ha conseguido la victoria en los tribunales contra la confesión religiosa, después de un año y medio de proceso judicial.
El juzgado de 1ª Instancia nº6 de Torrejón de Ardoz ha tomado la decisión de desestimar íntegramente la demanda presentada por los Testigos de Jehová contra el exmiembro de la religión.
Una decisión contemplada en la sentencia 281/2023, y firmada por la magistrada-juez Raquel Chacón Campollo. Una juez que ya había fallado en otra sentencia en contra de la confesión religiosa.
Hechos históricos que, en esta ocasión, absuelven a Gabriel Pedrero de la acusación de vulneración del derecho al honor de la confesión.
Demanda que, tal y como ha podido comprobar Confilegal, venía fundada en las publicaciones de Pedrero en las redes sociales de la Asociación Española de Víctimas de los Testigos de Jehová (AEVTJ)
«Cada vez son más millonarios y sus adeptos cada vez son más pobres en todo sentido. Les anulan como personas sin poder pensar o decidir con libertad» destaca Pedrero en estas publicaciones.
Como ésta, otras muchas en las que el exmiembro de los Testigos de Jehová saca a relucir las prácticas de la religión. Entre ellas, abusos sexuales y ostracismo social de los que abandonan la confesión.
«Son extremistas y destructivos porque si dejas esa organización te entierran socialmente«, asegura en redes sociales. «No consideran víctima a una persona que haya sido abusada sexualmente […] protegen más a los pederastas que a los propios niños».
Experiencias vividas en primera persona que llevan a este exmiembro, en sus publicaciones en las redes sociales, a tildar a la confesión de «secta extremista y peligrosa».
LA JUEZA DEL CASO NO VE VULNERACIÓN DEL DERECHO AL HONOR
«Debo declarar y declaro que no ha existido vulneración del derecho al honor de la confesión Testigos Cristianos de Jehová, y se reconoce la prevalencia de los derechos de libertad de expresión e información sobre aquel». Así expone la jueza Chacón Campollo su decisión sobre este caso.
Una afirmación que no es la única en la que la magistrada del tribunal madrileño expone un posicionamiento claro ante la confesión religiosa demandante.
Así pues, según ha asegurado el abogado del exmiembro de la religión, lo cierto es que la sentencia dictada es «contundente» y marca un hecho histórico a nivel judicial.
«Esto nos da una base para buscar una reunión con Félix Bolaños para investigar a los Testigos de Jehová. También con el Defensor del Pueblo», ha asegurado el abogado Prof. Dr. Carlos Bardavío Antón. Abogado que ha llevado el caso de Pedrero, y que es autor de la primera tesis doctoral sobre Sectas en Derecho penal.
En concreto, el abogado de la víctima de los Testigos de Jehová ha remarcado algunas de las afirmaciones más remarcadas de la jueza en la sentencia.
Afirmaciones como que el hecho de que desde la confesión exijan dos testigos oculares de una violación «facilita su comisión, su impunidad, dificultando su persecución y castigo». Tanto, que se llega a «interpretar como una omisión voluntaria».
Las directrices impuestas, de obligado cumplimiento, plantea la duda de que si la sanción le genera al expulsado de la confesión maltrato psicológico por coacciones y merma su libertad individual y religiosa» razona la jueza en el documento judicial.
LAS VÍCTIMAS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, ENVALENTONADAS ANTE ESTA SENTENCIA
«Las afirmaciones vertidas […] coadyugan en el debate público y necesario sobre los límites de las prácticas religiosas. Sobre las consecuencias de la aplicación hasta sus últimas consecuencias de ciertas tradiciones o mandatos, de si estos concuerdan con el orden público actual«, afirma la jueza del caso.
Unas palabras que, junto a la sentencia, parecen dar nuevas esperanzas a las víctimas de los Testigos de Jehová.
«Las víctimas han cogido mucha fuerza. Muchas personas me llaman para ver si pueden emprender acciones legales» asegura Bardavío a Confilegal. Un «paso al frente» de estas víctimas con el que esperan poder «reclamar sus derechos».
Un punto en el que parece que el objetivo es claro. Evitar más sufrimiento a las víctimas. E, incluso, evitar las tendencias suicidas que, tal y como ha destacado el abogado de la asociación, le cuentan a menudo las víctimas de los Testigos.
https://confilegal.com/20240111-testigos-jehova-demanda-honor-exmiembro/
Gabriel Pedrero ha conseguido la victoria contra los Testigos de Jehová en los tribunales. Foto: Gabriel Pedrero
España: Los testigos de Jehová, «perplejos y consternados» por la sentencia que permite llamarles «secta» y dicen que la recurrirán
Los testigos de Jehová, «perplejos y consternados» por la sentencia que permite llamarles «secta» y dicen que la recurrirán
Dicen que «las falsas acusaciones de la AEVTJ fomentan el odio, la discriminación y el prejuicio» contra ellos.
Una jueza de Madrid acepta que los testigos de Jehová puedan ser calificados como «secta destructiva».
Los Testigos de Jehová de España están «bastante perplejos y consternados» por la sentencia judicial que permite calificar como «secta destructiva» a su organización, al entenderla «amparada por la libertad de expresión, a pesar de ser molesto o hiriente».
En un comunicado oficial enviado como única respuesta a la llamada de 20minutos para conocer su opinión sobre la sentencia, los Testigos de Jehová aseguran que «la jueza deliberadamente ha hecho caso omiso a las evidencias documentales y testificales» y califican de «cuestionable decisión judicial» la última sentencia, que contrasta con una anterior que desestimaba las reclamaciones de la asociación de víctimas, la AEVTJ.
«Durante los juicios, varios testigos y académicos de renombre han demostrado que las graves acusaciones de la AEVTJ no se apoyan en ninguna prueba y no tienen base científica alguna», prosigue el comunicado, que dice que el tribunal «no ha tenido en cuenta que no existe ni una sola sentencia condenatoria en España que confirme la veracidad de las acusaciones vertidas» contra ellos.
A su modo de ver, «las falsas acusaciones de la AEVTJ fomentan el odio, la discriminación y el prejuicio injustificado contra la minoría religiosa de los testigos de Jehová», por lo que anuncian esta la sentencia «será recurrida».
Los Testigos de Jehová recuerdan, por último, que llevan presentes en España desde hace más de cien años y gozan del reconocimiento legal de «notorio arraigo», así como que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) los ha definido como «religión conocida».
https://www.20minutos.es/noticia/5199305/0/los-testigos-jehova-perplejos-consternados-por-sentencia-que-permite-llamarles-secta-que-recurriran/
Testigos de Jehová-Jehovah's Witnesses 